Das Wall Street Journal hat die Ratings für aktiv gemanagte
Fonds analysiert, denn die Anleger vertrauen auf die Bewertungen der Profis – ahnlich
wie den Verbraucherurteilen auf Amazon. Doch oft erwarten die Anleger,
dass ein gutes Urteil, sprich fünf Sterne, auch eine gute Performance in der Zukunft sicherstellt. Weit
gefehlt.
Zum einen ist die Performance stark abhängig von der
Entwicklung der Aktienmärkte, zum anderen basieren die Urteile auf den
bisherigen Leistungen – und die sind nun mal keine Garantie fur die Zukunft. Problematisch ist auch, dass eine
Fünf-Sterne-Bewertung viel Kapital anlockt und die Fondsmanager dann weitaus
grossere Summen investieren mussen, worunter häufig die Performance leidet.
Die Untersuchung zeigt, dass mit fünf Sternen ausgezeichnete
Fonds oft in den folgenden fünf Jahren nicht mehr so gut abschneiden. Lediglich
12 Prozent erhielt in den fünf darauffolgenden
Jahren wieder ein Top-Rating und zehn Prozent bekamen sogar nur noch einen von
fünf Sternen.
Daher sollten Investoren nicht blind einen Fünf-Sterne-Fonds erwerben, sondern die Entwicklung aktiv verfolgen
– oder eben gleich zum ETF greifen, der die Indexentwicklung abbildet und
kostengünstiger ist. Denn nur wenige Fondsmanager erzielen über Jahre oder gar
Jahrzehnte hinweg eine bessere Performance als der Gesamtmarkt.
Weitere Beiträge
0 Kommentare